Allgemein wird auch der Löwe aufgrund seines respekteinflößenden Aussehens als der König des Tierreichts betrachtet. Dabei sind das eigentlich recht faule, plumpe Tiere. Damit will ich jetzt nicht sagen, dass das Flaggschiff automatisch plump sein muss, aber es muss auch nicht unbedingt der Gepard der Flotte sein. Wenn es technisch machbar ist - gut, aber hm, ich finde es vom Story-Standpunkt her einfach besser, wenn man kleinere, extra dafür designte Schiffe in den "Genuss" eines Über-Antriebs kommen lässt. Ansonsten geht das für mich immer ein bisschen zu schnell in Richtung Overkill.
Da bin ich mir Dir einer Meinung, gerade, was den Storyaspekt anbelangt. Da wäre es wirklich fatal, sich ein Superschiff zu züchten, dass die besten Eigenschaften, die eine Technik hergibt - und darüber hinaus - auf sich vereinen würde.
Wunderlesitung schaden an sich schon mal. Eine technische Entwicklung wird aber wohl nie ein längeres Alleinstellungsmerkmal bleiben können. Der Starfighter wäre auch heute noch ein schnelles Flugzeug, aber der Eurofighter hat dennoch bessere Flugwerte. Aus dieser Warte betrachtet, hätte es - selbst nur mit dem Fokus auf das Verfassen von Geschichten - auch keinen Sinn, den Antrieb des Flaggschiff sozusagen künstlich konservativ zu halten.
Ich sehe den Transwarp-Antrieb auch eher als, nun ja, behutsame Weiterentwicklung, also nichts, was den Warp-Antrieb träge und langsam aussehen lässt. Star Trek hat sich selbst natürlich auch so ein paar Probleme selbst gemacht. Dramaturgisch hat es in "Encounter at Farpoint" ja noch funktioniert, wenn die Ent-D verzweifelt darum kämpft Warp 9,7 zu erreichen. Eine "Voyager" mit der Höchstgeschwindigkeit Warp 9,975 - das ist schon wieder, hmm, weit weniger "elegant". Insofern tut ein neue Skala ja schon not. Und es ist dann auch irgendwo glaube ich ganz angenehm, wenn sie mit einer neuen Technologie eingeführt wird, wobei die klassischen Warp-Gondeln aus meiner Sicht jedenfalls für das Design nicht einem Deflektor, der einen "Tunnel" öffnet, weichen sollten.
Aber das Signal wäre: "Wenn ich nur wollte, würde ich Dich in jedem Fall einholen - und wenn ich wollte, könntest Du mich nie fangen..."
Die Frage ist natürlich, ob das ein Signal wäre, welches die Föderation wirklich mit ihrem Flaggschiff - also dem Schiff, das wohl die wichtigsten diplomatischen Missionen bekommt - senden möchte.
Och, ich sehe das nicht so eng, bzw. empfinde das noch als nicht so tragisch. Schnelligkeit kann sogar jenseits eines aggressiven Auftretens beeindrucken (was ja bei der Frage rund um die Bewaffnung des Flaggschiffs dann nicht der Fall ist).