Deine Einschätzung klingt ja nicht gut. Auf welche Punkte willst du hinaus?
Na ja, ich mache da vielleicht ein bisschen die Pferde scheu, damit danach die Überraschung besser zu positiv als zu negativ ausfällt.
Grundsätzlich halte ich folgende Punkte für potenziell problematisch.
Da wären zunächst einmal die vier Pylone und vier Gondeln: Je mehr dieser eher filigranen Bauelemente wie die Pylone, desto größer könnte die Wahrscheinlichkeit sein, dass nicht alle vier gleich, also symmetrisch aussehen; so würde es mich nicht wundern, wenn nicht alle vier Gondeln exakt auf einer Ebene gehalten würden.
Die "Prometheus" stammt, wenn man so will, aus derselben Design-Generation wie die "Voyager" und dieses Modell hat meiner Meinung nach bei eaglemoss eine der schlechteren Bemalungen abbekommen.
Insgesamt bin ich gespannt, wie gut das Modell die unterschiedlichen Elemente wie die durchaus eher wuchtigen Sekundärrümpfe mit den filigraneren unter einen Hut bekommt.
Einen großen Vorteil hat das "Prometheus"-Design: Es gibt natürliche Fugen, eben dort, wo die Schiffsteile im Angriffsmodus geteilt werden. Der canon-Entwurf baut dem Hersteller hier also eine goldene Brücke, die allerdings glaube ich nicht konsequent erkannt beziehungsweise genutzt wurde.
Die Bilder des Modells, die ich aus dem Netz kenne, sind aber eher positiv.