Wahrscheinlich denkt man bei der "Miranda"-Klasse zuerst an die Konfiguration der "Reliant", aber was sagt Ihr zu den anderen Designs auf Basis der Grundform der "Miranda"?
Fabio Passaro hat auf seiner Homepage übrigens schöne Renderings der weiteren Miranda-Varianten, die er für die Begleithefte der Eaglemoss-Raumschiffsammlung erstellte. Eaglemoss wird dann in naher Zukunft tatsächlich alle 5 Varianten dieses Schiffes als Miniatur herausgebracht haben.
Antares, Bozeman, Lantree, Saratoga auf:
http://www.meshweaver.com/portfolio/Eagle_Moss_Star_Trek_Little_Ships_TO_BE_PUBLISHED.htmMeine Wahl fällt aber wohl auf den "Klassiker", die
Reliant, mit ihrem Überrollbügel samt Torpedo-Werfer. Ist man diese Konfiguration mal gewohnt, kommt einem der Bereich oberhalb der Untertassensektion der
Lantree und der
Saratoga irgendwie leer vor. Bei der Lantree macht es zumindest Sinn, da es sich um eine Frachtervariante der Miranda-Klasse handelt. Die Saratoga-Crew hätte sich bei Wolf 359 aber sicher noch bessere Bewaffnung gewünscht.
Die
Bozeman bzw. Soyuz-Klasse macht mit ihren Kanonen aber auch ganz schön Eindruck mit einem recht militanten Aussehen. Auch wenn das Magazin von Eaglemoss behauptet, es handle sich bei all den Kanonen nur um Sensoren. Was auch immer die Aufbauten darstellen, so funktioniert die Verlängerung des Rumpfes nach hinten bei der Bozeman ziemlich gut. Und als zusätzliches kleines Kuriosum hat das Brückenmodul der Bozeman eine andere Form als die der anderen Mirandas. (Womöglich handelt es sich dabei sogar um eine Wiederverwertung eines frühen Brückenmoduls, das für die Refit-Enterprise gebaut wurde und das jenem der Phase II-Enterprise nachempfunden war. Man sieht die Refit-Enterprise auf ein paar Promo-Fotos zum ersten Kinofilm mit diesem alternativen Brückenmodul, ehe es für die Dreharbeiten zum Film schließlich nochmal geändert wurde. Genauso wie die Sensorkuppel an der Unterseite der Untertassensektion.)
Die
Antares, die im Geschwader fliegend nur im Hintergrund in einer DS9-Folge zu sehen war, ist ein Sonderfall. Das CG-Bild für Eaglemoss ist natürlich deutlich geschönt und es gefällt mir mit dem Nebula-artigen dreieckigen Aufsatz wirklich sehr gut. Aber sieht man das Originalbild (
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/File:USS_Antares_kit-bash_model_as_built_by_Adam_Buckner.jpg) des damals improvisierten Antares-Modells und hat das AMT-Modell der U.S.S. Excelsior gebaut, so kann man nicht übersehen, dass man hier dem Reliant-Bausatz statt dem Überollbügel einfach den Standfuß des Excelsior-Modells verkehrt rum aufgeklebt hat. :-D