Forum > Allgemein
Das CBS Damokles Schwert hat wieder zugeschlagen.
Astrid:
@ Max
Er hat CBS noch angeboten gehabt Schiffs Name zu ändern Desing zu ändern, Projekt Name umzuändern, ja das ganze Innenleben umzubauen, unter DEREN Namen an den Projekt als Mitarbeiter weiter zu arbeiten.
Deren Antwort nach dem Angebot hies praktisch "Nein, du hast keine Lizenz für Star Trek, lass die Finger davon".
Nur so schnell zwischengeschoben.
Max:
Die Frage ist, ob die Änderungen dazu geführt hätten, dass das Projekt "unkenntlich" gemacht worden wäre (ein neuer Name wäre zum Beispiel völlig unerheblich, weil dann immer noch alle kapiert hätten, dass er eigentlich die Ent-D nachgestellt hat), oder die ganz eigene Identität, um die es dem Macher natürlich ging - er hat so grandiose Arbeit abgeliefert! - trotzdem noch erhalten geblieben wäre. Ich muss mir das Originalvideo von Scragnog erst noch anschauen. Ich weiß nicht, wie sehr er ins Detail in Bezug auf die wahren Abspracheversuche mit CBS und deren Drohungen geht.
Suthriel:
Auch wenn es ein Assi-Move von CBS ist, wird hier glaube ich etwas durcheinander geworfen: Eure UO wurde von euch entworfen und ausgebaut, das ist nichts, was Paramount oder CBS entworfen oder lizensiert haben, oder die Rechte daran besitzen. Es ist zwar von euch im Star Trek Universum angesiedelt, aber wenns hart auf hart kommt, könnt ihr immer noch die Logos und sonstige Verweise zu Star Trek austauschen und weiter nutzen, denn Unity One ist eben nichts, was Gene Roddenberry/Paramount/CBS erfunden haben.
Stage 9 war ein Spiel, das ist wesentlich mehr, als die 3D-Modelle, die hier viele basteln. Und offenbar, so vermutet man, stand es in Konkurrenz zu einem offiziellen Spiel (Bridge Crew) von Ubisoft, in dem es wohl auch seit einiger Zeit ein Ent-D Download gab, um eben die Ent-D offiziell in einem Spiel besichtigen zu können. Wer würde das noch kaufen, wenn man kostenlos ein gleichwertiges bis besseres Fanprodukt haben kann? Keiner.
Der Teil mit dem virtual recreation bezieht sich meines Erachtens eben auf Spiele, oder Virtual Reality Anwendungen, die Star Trek Sachen ermöglichen, und potentielle Konkurrenz darstellen.
Natürlich ists dennoch unterste Schublade, das Fanprojekt einfach so einzustampfen, und keinen Kompromiss zu machen oder ihm eine Lizenz auszustellen, oder das Ding einfach aufzukaufen und offiziell zu machen.
Besonders, wenns immer heisst, das ihnen die Fans und Fanarts wichtig sind... Ich hab da auch vollstes Verständnis für jeden, der Star Trek nicht mehr finanziell unterstützen will.
Astrid:
@ Suthriel
Wenn du einem Richter das Bild der Enterprise und dann das Bild von, sagen wir Belars Flagschiff in UO vor die Nase hälst glaubst du wirklich der wird sagen "Nein das ist nicht Star Trek?"
Ich will mich da nicht wohl fühlen, Bauch sagt mir das kann hässlisch werden. Nicht dass ich gegen UO bin, ich bin voll und ganz dafür aber mein innerer Einzelhändler sagt mir das reicht so nicht.
sven1310:
--- Zitat von: Max am 28.09.18, 21:31 ---
--- Zitat von: Astrid am 28.09.18, 21:27 ---@ Max.
Der eizige Unterschied zwichen den obigen Projekt und UO ist das letzteres kaum bekannt und diesbezüglich schwerer von denen zu finden ist,
--- Ende Zitat ---
Nein, denn UO kam weder in TOS, TAS, TNG, DS9, VOY, ENT, den Filmen oder DSC vor.
Wie ich gleich auch noch mal schreiben werde: Ich möchte damit nicht sagen, dass UO deswegen wirklich sicher wäre - aber es ist ein Unterschied.
--- Ende Zitat ---
Also kommen weder in den hier geschriebenen Geschichten, noch auf einem der vielen Bilder, Comics etc. Charaktäre, Namen, Ereignisse, Schiffe oder Designs aus einem der Serien vor?
--- Zitat von: Max am 28.09.18, 21:31 ---
--- Zitat von: sven1310 am 28.09.18, 21:22 ---Was meinst du damit es ist ein echtes Produkt?
Unsere Sachen kann man doch genauso konsumieren. Geschichten, Bilder, 3D Modelle, Filme, Comics. Wir dürften breiter aufgestellt sein als diese eine Person die an einem 3D Model gebastelt hat. Was würde uns denn zu einem echten Produkt machen? Wenn wir unsere 3D Modelle jeden zur Verfügung stellen? (so wie es viele gemacht haben mit dessen 3D Modelle hier einige User Bilder produzieren)
--- Ende Zitat ---
Die Ent-D ist ein Original, kein Design, das ein Fan entwickelt hat. Das meine ich. Nicht ausgeschlossen, dass sie Scragnog auch den Laden dicht gemacht hätten, wenn er einen Eigenentwurf auf diese Weise umgesetzt und präsentiert hätte. Das hat er aber nicht, er entschied sich für die Ent-D - wohl auch nicht von ungefähr, denn sie ist ein phantastischer Entwurf und lädt mit ihrer ganzen Art dazu ein, erforscht zu werden. Wie Alex geschrieben hat: Dadurch wird sowas zu einem Leuchtturmprojekt.
--- Ende Zitat ---
--- Zitat von: Suthriel am 28.09.18, 21:41 ---Auch wenn es ein Assi-Move von CBS ist, wird hier glaube ich etwas durcheinander geworfen: Eure UO wurde von euch entworfen und ausgebaut, das ist nichts, was Paramount oder CBS entworfen oder lizensiert haben, oder die Rechte daran besitzen. Es ist zwar von euch im Star Trek Universum angesiedelt, aber wenns hart auf hart kommt, könnt ihr immer noch die Logos und sonstige Verweise zu Star Trek austauschen und weiter nutzen, denn Unity One ist eben nichts, was Gene Roddenberry/Paramount/CBS erfunden haben.
--- Ende Zitat ---
Klar haben wir auch selbst ausgedachte Entwürfe aber wir verwenden auch sehr viele bereits bekannte Sachen und designs. Außerdem ist das Design so ikonisch mit dem Original verknüpft....ich meine die haben Unity One nicht umsonst für ein offizielles Comic geklaut.
Sehen wir uns die Sachen auf unserer Seite dochmal an. Wieviele der Artworks und Geschichten basieren auf einer Grundlage die nicht selbst ausgedacht sind? Eigene Ideen sind zwar drin, es basiert aber alles auf Star Trek und dessen Geschichte, Charaktären, designs usw. Das ist so stark miteinander verknüpft...... das ist wie mit Boris Becker als er gesagt hat: "Das Kind ist nicht von mir!". Dann kam es um die Ecke gerollt auf dem Dreirad und leugnen war zwecklos. Denkst Ihr CBS würde es kümmern das dort eigene kreative Leistungen mit drin sind? Für die ist es IHR geistiges Eigentum auf dem alles beruht. Thema vom Tisch.
--- Zitat von: Astrid am 28.09.18, 21:27 ---@ Max.
Der eizige Unterschied zwichen den obigen Projekt und UO ist das letzteres kaum bekannt und diesbezüglich schwerer von denen zu finden ist,
--- Ende Zitat ---
Ist es das wirklich? Wir haben seit 10 Jahren Bilder mit unserer URL rausgehauen. Ich hatte das bei dem letzten Jubiläumsvideo von Belar angsprochen wie krass es ist was man von uns alles mit der Google Bilder suche so alles findet.
Damit will ich nicht sagen das ich glaube das wir verklagt oder abgmahnt werden aber ich gebe zu das ich das nicht mehr schön finde was da abläuft und das ich das auch immer weniger unterstützen möchte.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete