Ich hab eine englische Wikipedia Seite für Star Trek Fanfics gefunden.

[SSJKamui]

Original von ulimann644
Wenn sowas dann in einem gesonderten Unterpunkt: ( z.B. Besonderheiten in STAR TREK - ICICLE ) steht dann kann man diese FF-spezifischen Eigenschaften sogar gezielt anklicken...

Das könnte man so machen. Auf STExpanded wurde es immer so gehandhabt, wenn die Aussagen zu einem Thema in verschiedenen Fanfics sich widersprechen. Dann gibt es dort meistens Unterpunkte, wo dann gesondert auf die einzelnen Situationen in den entsprechenden Fanfictions eingegangen wird.

Wenn es aber zum Beispiel nur eine Zeile ist, die für eine spezifische Fanfiction ein neues Faktum zu einem Canon Objekt hinzufügt und kein Widerspruch besteht würde es aber auch komisch aussehen, wenn es dafür einen extra Unterpunkt geben würde.

[ulimann644]

Original von SSJKamui

Original von ulimann644
Wenn sowas dann in einem gesonderten Unterpunkt: ( z.B. Besonderheiten in STAR TREK - ICICLE ) steht dann kann man diese FF-spezifischen Eigenschaften sogar gezielt anklicken...

Das könnte man so machen. Auf STExpanded wurde es immer so gehandhabt, wenn die Aussagen zu einem Thema in verschiedenen Fanfics sich widersprechen. Dann gibt es dort meistens Unterpunkte, wo dann gesondert auf die einzelnen Situationen in den entsprechenden Fanfictions eingegangen wird.

Wenn es aber zum Beispiel nur eine Zeile ist, die für eine spezifische Fanfiction ein neues Faktum zu einem Canon Objekt hinzufügt und kein Widerspruch besteht würde es aber auch komisch aussehen, wenn es dafür einen extra Unterpunkt geben würde.

Wobei sich die Frage stellt: Woher weiß ich, dass nicht nächste Woche eine Geschichte fertig wird, die einzelnen Erweiterungen, die ich schreibe widerspricht...??
Dann müsste man später jedesmal kontrollieren ob es nicht mittlerweile doch Widersprüche gibt...
Und dann später die jeweiligen Besonderheiten zu verschieben ist sicher schwieriger als gleich zu jeder FF einen Punkt namens Besonderheiten in... einzufügen IMO

[SSJKamui]

Original von ulimann644

Original von SSJKamui

Original von ulimann644
Wenn sowas dann in einem gesonderten Unterpunkt: ( z.B. Besonderheiten in STAR TREK - ICICLE ) steht dann kann man diese FF-spezifischen Eigenschaften sogar gezielt anklicken...

Das könnte man so machen. Auf STExpanded wurde es immer so gehandhabt, wenn die Aussagen zu einem Thema in verschiedenen Fanfics sich widersprechen. Dann gibt es dort meistens Unterpunkte, wo dann gesondert auf die einzelnen Situationen in den entsprechenden Fanfictions eingegangen wird.

Wenn es aber zum Beispiel nur eine Zeile ist, die für eine spezifische Fanfiction ein neues Faktum zu einem Canon Objekt hinzufügt und kein Widerspruch besteht würde es aber auch komisch aussehen, wenn es dafür einen extra Unterpunkt geben würde.

Wobei sich die Frage stellt: Woher weiß ich, dass nicht nächste Woche eine Geschichte fertig wird, die einzelnen Erweiterungen, die ich schreibe widerspricht...??
Dann müsste man später jedesmal kontrollieren ob es nicht mittlerweile doch Widersprüche gibt...
Und dann später die jeweiligen Besonderheiten zu verschieben ist sicher schwieriger als gleich zu jeder FF einen Punkt namens Besonderheiten in... einzufügen IMO

Ja, da ist auch wieder was dran.

[Fleetadmiral J.J. Belar]

@ Ulimann644
Habe meine Liste zusammengestellt:
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?sid=&postid=74506#post74506

[ulimann644]

Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ Ulimann644
Habe meine Liste zusammengestellt:
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?sid=&postid=74506#post74506

Yo - dazu habe ich auch schon was gepostet...
Ist Exar Kun nicht schon über die Klinge gesprungen ??

[Fleetadmiral J.J. Belar]

Er war meines Wissens nach nur sehr schwer verletzt. Das muss ich nochmal nachlesen.

[SSJKamui]

Ich habe eben mehrere Artikel zu Schiffen der 5.Taskforce angelegt:

http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffe_der_5.Taskforce

Leider war mir auch ein kleiner Fehler unterlaufen, weshalb ich versehentlich einen 2. Artikel zur Icicle kreiert habe. Ich versuchte, diesen in eine Weiterleitung zum anderen Artikel umzuwandeln, was aber leider nicht richtig funktionierte.

Zur Escort habe ich noch keinen Artikel erstellt, da ich nicht wusste, was davon nur für das Schiff gilt und nicht für die gesamte Executor Klasse.

Dafür habe ich aber einen Artikel zur Executorklasse erstellt: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Executorklasse

[ulimann644]

Original von SSJKamui
Ich habe eben mehrere Artikel zu Schiffen der 5.Taskforce angelegt:

http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffe_der_5.Taskforce

Leider war mir auch ein kleiner Fehler unterlaufen, weshalb ich versehentlich einen 2. Artikel zur Icicle kreiert habe. Ich versuchte, diesen in eine Weiterleitung zum anderen Artikel umzuwandeln, was aber leider nicht richtig funktionierte.

Ich schaue nacher mal rein
Eigentlich sollte sich das machen lassen, wenn du den zweiten Begriff hinter den ersten setzt...

[SSJKamui]

Original von ulimann644

Original von SSJKamui
Ich habe eben mehrere Artikel zu Schiffen der 5.Taskforce angelegt:

http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffe_der_5.Taskforce

Leider war mir auch ein kleiner Fehler unterlaufen, weshalb ich versehentlich einen 2. Artikel zur Icicle kreiert habe. Ich versuchte, diesen in eine Weiterleitung zum anderen Artikel umzuwandeln, was aber leider nicht richtig funktionierte.

Ich schaue nacher mal rein
Eigentlich sollte sich das machen lassen, wenn du den zweiten Begriff hinter den ersten setzt...

Danke.

[Fleetadmiral J.J. Belar]

@ SSJKamui
Nur die V2, der Executor Klasse hat den NX-D, also die Kommandovariante. Die V1, die Gunship Variante hat anstelle des dritten Warpantriebs nur 2 und statt dem NX-D ein zusätzliches Waffenpod mit zusätzlichen Torpedorohren nach hinten und nach vorne. Ansonsten haben sie die selben Daten.

[ulimann644]

Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ SSJKamui
Nur die V2, der Executor Klasse hat den NX-D, also die Kommandovariante. Die V1, die Gunship Variante hat anstelle des dritten Warpantriebs nur 2 und statt dem NX-D ein zusätzliches Waffenpod mit zusätzlichen Torpedorohren nach hinten und nach vorne. Ansonsten haben sie die selben Daten.

Ich werde nachher mal noch die Daten der ICICLE aktualisieren - hier habe ich sie schon geändert.

Die Legende des Schiffes überlege ich mir noch...

[SSJKamui]

Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ SSJKamui
Nur die V2, der Executor Klasse hat den NX-D, also die Kommandovariante. Die V1, die Gunship Variante hat anstelle des dritten Warpantriebs nur 2 und statt dem NX-D ein zusätzliches Waffenpod mit zusätzlichen Torpedorohren nach hinten und nach vorne. Ansonsten haben sie die selben Daten.

Danke. Ich habe die Daten dem Artikel hinzugefügt:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Executorklasse

edit:
Scheinbar funktioniert der Redirect der anderen Icicle Seite jetzt doch.

[ulimann644]

Original von SSJKamui

Original von Fleetadmiral J.J. Belar
edit:
Scheinbar funktioniert der Redirect der anderen Icicle Seite jetzt doch.

Ich habe auch den Hauptartikel zu ICICLE etwas abgeändert und den 2. Begriff schon eingefügt...

[Alexander_Maclean]

@SSJKamui
ich habe mir dem Artikel zur Midway abgesehen.

Eigentlich ganz gut nur zwei sachen.

- normalerweise gehören die Eckdaten in die Datei für die Midwayklasse
- dafüpr gehären dann solche Punkte und Modifikationen wie der Kommandant und so inden schiffsartikel.

[SSJKamui]

Original von Alexander_Maclean
@SSJKamui
ich habe mir dem Artikel zur Midway abgesehen.

Eigentlich ganz gut nur zwei sachen.

- normalerweise gehören die Eckdaten in die Datei für die Midwayklasse
- dafüpr gehären dann solche Punkte und Modifikationen wie der Kommandant und so inden schiffsartikel.

OK. Werde ich gleich mal ändern. (Das war ja sowieso meine Frage, wo sich das Schiff von der Klasse unterscheidet. Die sind in deinem Text nämlich nicht wirklich verständlich abgegrenzt.)