Im 24. Jahrhundert...

[Visitor5]

Juhu - Tova hat den gleichen Geschmack wie ich!

Hmhm... wenn wir gerade beim Thema sind - hast du eigentlich meine Piratengeschichte schon gelesen, Tova?

[Alexander_Maclean]

Original von sven1310
Wobei wenn ich mir das so richtig überlege, ich glaube ich würde einen auf Firefly machen.
Ich hätte gerne ein Nettes kleines Schiff und würde von System zu System fliegen und etwas Privater Entdecker spielen.
Doch ich glaube das würde mir gefallen.  

Ich glaube da würde ich als dein techniker anheuern.

Vielleicht mit ner netten attraktiven assistentin.      

[Star]

Original von David
Mal realistisch betrachet, würde ich wohl wahrscheinlich mich an der Akademie einschreiben, vier Jahre studieren und dann als Ensign einen Posten angeboten bekommen.

Realistisch betrachtet würde wohl kaum einer von uns mit unserer derzeitigen Schuldbildung auch nur die Eignungstests der Akademie bestehen.

[Visitor5]

Kommt auf den Maßstab drauf an!

Auf die Akademie geht man mit 16 - tja... zu dieser Zeit hat man heutzutage nicht einmal Abitur! Sooo heftig kann die Akademie also gar nicht sein, ich meine dort laufen ja keine Profs. im Erstsemester herum...

[Max]

Die Frage ist, ob man das Voting nach der Selbsteinschätzung der Befähigung oder der Motivation nach entscheiden sollte.
Ersteres kann doch ein wenig schwierig werden. Die Leistungen eines durchschnittlichen Abiturienten auf intellektueller Ebene dürften über denen eines durchschnittlichen Gleichaltrigen aus dem, sagen wir: 18. Jahrhundert liegen - aber sagt das etwas über die Intelligenz und das Potenzial aus? Wohl kaum.

Will sagen: Davon sollte man sich die fiktive Sternenflotten-Karriere nicht verderben lassen

Wie dem auch sei: Mit den Möglichkeiten des 24. Jahrhunderts wäre ich auch der geborene Zivilist Warum sich mit 16 auf eine Sache festlegen und nicht Jahrzehnte damit verbringen, sich der charakterlichen und intellektuellen Selbstverwirklichung und -Verbesserung zu widmen?...

[Fleetadmiral J.J. Belar]

Also ausgehend davon, dass ich die Bildung des 24. Jahrhunderts genossen habe, habe ich mal \"Für die Kommandolaufbahn wird es schon reichen\" gewählt. Nicht unbedingt bis zum Captain, aber ich könnte mir gut vorstellen irgendwo auf einer Raumstation als Quartiermeister zu sitzen. Auf jedenfall irgendwas mit Verwaltung.

[Tolayon]

Ich hätte wohl weder die Kondition noch das Durchhaltevermögen für eine Laufbahn in der Sternenflotte...
Da bleibe ich lieber Zivilist und spiele gegebenenfalls den verrückten Professor, der mit seiner selbstgebauten Zeitmaschine umherreist

[Maik]

Schön sehr schick wie man sieht wie viele doch nicht zur Sternflotte gehen würden Oder auch die die gehen würden nur Lieutenant rum sein würde maximal.

Hätte schön gedacht das einige so Commander, Captain oder der eine oder andre Admiral anstrebt hier

[ToVa]

Das klügste ist eine Laufbahn als Unteroffzier und Spezialist, weil:
- man spart die Akademie
- steht nicht in der Schusslinie (Offiziere sterben zuerst)
- ist derjenige der eigentlich wirklich Ahnung hat
- ist beliebt (weil man kein Offizier ist)
- ist, wenn man gut ist, unverzichtbar
- und hat gewisse Freiräume (eben weil man kein Offizier ist)

Insofern: Chief (O\'Brien) rulez!  

[Maik]

@ToVa: wie kommsten drauf das Offiziere mehr in der Schusslinie sind? Würde ja eher anderser sagen wenn ich mal von den heutigen Armeen ausgehen. Aber Rest stimmt.

Wäre auch eine überlegung wert und so als Petty Class 3,2 oder 1 wäre auch eine guter Dienstgrad.

[Visitor5]

Mh, das wäre ja gerade mal \"Feldwebel\", Maik. Ansonsten bist du nur Unteroffizier ohne Portepee...

[ToVa]

Original von Maik
@ToVa: wie kommsten drauf das Offiziere mehr in der Schusslinie sind? Würde ja eher anderser sagen wenn ich mal von den heutigen Armeen ausgehen. Aber Rest stimmt.

Man zielt immer zuerst auf die die das Sagen haben. Technische Spezialisten etc. sind zwar mitunter wichtiger weil sie mehr praktisches Wissen mitbringen, aber die sind in der Masse recht anonym. Ergo hält man sich an das was man sieht. Je mehr Sterne/Streifen desto grösser die Gefahr.

[Alexander_Maclean]

Original von ToVa

Original von Maik
@ToVa: wie kommsten drauf das Offiziere mehr in der Schusslinie sind? Würde ja eher anderser sagen wenn ich mal von den heutigen Armeen ausgehen. Aber Rest stimmt.

Man zielt immer zuerst auf die die das Sagen haben. Technische Spezialisten etc. sind zwar mitunter wichtiger weil sie mehr praktisches Wissen mitbringen, aber die sind in der Masse recht anonym. Ergo hält man sich an das was man sieht. Je mehr Sterne/Streifen desto grösser die Gefahr.

Eben:

wie war das Zitat aus Der Soldat James Ryan.

Und salutier nicht immer vor den Captain, besonders dann nicht, wenn ich daneben stehe. So machst du ihn nur zur Zielscheibe der deutschen Heckenschützen.


deine Argumentation ist daher schlüssig ToVa

[Lord_Doomhammer]

Klarer Fall: Zivilist.

Ich bin schlichtweg ungeeignet in der Sternenflotte zu dienen. Mir fehlt es da an der neugierigen Veranlagung, sowohl auch an der Ausdauer.

Zudem kann ich nicht gut mit Verantwortung umgehen...

Da ist es mir lieber dass ich zuhause auf der Erde als unbekannter Künstler sterbe

[Maik]

Original von ToVa
Man zielt immer zuerst auf die die das Sagen haben. Technische Spezialisten etc. sind zwar mitunter wichtiger weil sie mehr praktisches Wissen mitbringen, aber die sind in der Masse recht anonym. Ergo hält man sich an das was man sieht. Je mehr Sterne/Streifen desto grösser die Gefahr.

Ok stimmt schon ist auch logischer  Aber an der Front eines Krieges kommen da eher erste mal die Unteroffiziere und Crewmans entgegen

@Visitor5: das würde mir auch reichen wenn ich heute der Bundeswehr beitreten würde. Da kann man auch schon so einiges machen und ist Geldlich besser schon bedingt als die Gefreitenränge.