Forum > Star Trek: Starfleet
Planung: USS Galactica
Tolayon:
Irgendwo auf Deviant Art habe ich sogar mal eine StarTrek-Adaption des BSG-Kampfstern-Designs gesehen (das Teil hatte wenn ich mich richtig erinnere vier Warpgondeln hinten und an der Seite die zwei bekannten riesigen Hangar-Ausleger des Vorbilds). Insgesamt wurde die Form des Vorbilds zu sagen wir mal mindestens 80 Prozent übernommen.
Allerdings wäre das dann wirklich zu sehr abgekupfert...
Welcher Klasse und welchem Typ (Kreuzer, Trägerschiff etc.) soll deine USS Galactica eigentlich angehören?
Kirk:
irgendwie habe ich ein Schiff der Nebula-Klasse im Kopf. und zwar hatte die Klasse den Vorteil das ich zum größten Teil auf die Deckpläne und Technischen Spezifikationen der Galaxy-Klasse zurück greifen könnte (sollte je mit dem Teufel zugehen wenn sich so ähnliche Schiffe nicht auch im inneren ähneln.)
jedoch ist die Shuttelramppe vergrößert (Ehemalige Crew Quartiere für die Wissenschaftliche Crew) und so ca. 40 [erstmal ein grober wert] Angriffsjäger auf der Galactica Stationiert, dafür hat die Galactica bis auf die Captainsjacht und zwei Danube-Klasse Schiffe keine Shuttles an Bord.
außerdem verfügt die Galactica über Sonderbefehlsstände zur Kommandierung von Flottenverbänden, die jedoch noch nie genutzt wurden weil nicht ausreichend Quartiere für die Admirals und dern Starb an Bord sind so das diese es in der Regel vorziehen das Kommando von dem Schiff aus zu führen auf dem auch ihr Quartier ist (Das Schiff zu wechseln mitten in der Schlacht ist einfach nicht so Optimal)
deciever:
So gute Idee.
Doof finde ich nur, das du versuchst krampfhaft das Galatica Universum mit einfließen zu lassen. Schicker wäre es wenn es sich auf das normale Star Trek Universum konzentiert (Heißt, Namen und Charaktäre nicht so deutlich übernommen) sowie vieles Eigenes hinein kommt.
Es kommt mir vor wie ein Eintopf mit faden beigeschmack.
CaptainCalvinCat:
--- Zitat von: deciever am 06.01.14, 14:01 ---@CCC, die Sache mit der Galactica gehört hier nicht rein und passt auch nicht wirklich, da es nichtmal Ansatzweise einen zusammenhang gibt. Willst du darüber mehr wissen, sprech mich im entsprechenden Forum drauf an, dann kann ich dir das auch gerne näher erklären was mich an dem Konzept so sehr stört.
--- Ende Zitat ---
Gerne.... Dann mach mal. ^^
deciever:
Das Problem was ich mit dem Konzept hier habe ist nicht die Story(Klingt auch ein wenig danach, aber das passt schon), sondern das drumherum um das Schiff. Der Name ist okay, wer sagt das es nicht auch im Star Trek Universum eine Galactica geben kann? Aber dann noch den Namen des Captain zu übernehmen?
Das Problem das man dann hat ist, der Name ist verbunden mit dem Kommander der Serie Kampfstern/Battlestar Galactica. Also wird man immer an ihn denken, dennoch ist es ein ganz anderes Universum. Und ich denke es würde nicht bei dem einen Charakter bleiben. Kreativ sein ;)
Star ist da ähnlicher Meinung, siehe Post 3 und auch Mr Ronsfield sieht es so.
Dann aber noch die Anpassung des Schiffes an die Galactica. Star Trek und Jäger passt nicht. Star Trek war eher immer ein U-Boot Kampf statt ein Flugzeugträger Kampf. Wobei Experimente gerne gesehen sind, 40 Jäger meiner Meinung nach, aber nicht dazugehören.
Dieses zusammenwürfeln von zwei Galaxien ist immer mit faden Beigeschmack, egal welches man nimmt.
Und ich denke mal dass Kirk durchaus versteht was ich mit dem Post Nummer 12 zu sagen versuche.
Mehr eigene Ideen, Mut zeigen für was neues. Und wenn nicht, so wie es wohl in deinem Falle ist, habe ich den Text hier drüber stehen um es nochmal zu verdeutlichen.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete