Forum > ST-PIC: Allgemeines
Star Trek: Picard
Tolayon:
Das sagt leider viel über die "Qualität" der Serie aus; sie wissen offenbar genau, dass sie auf inhaltlichem Gebiet nicht punkten können, also müssen Sie sich buchstäblich mit solchen Oberflächlichkeiten begnügen.
Mr Ronsfield:
Ich muss sagen ich fand die Serie im allgemeinen nicht schlecht, sicher hatte sie auch ihre Mängel, sowas wie die einfallslose Föderations Flotte am Ende, oder die Romulanische Geheimorganisation gegen Alles künstliche Leben, die fand ich etwas Albern! Aber sonst eine schöne Reise in die Vergangenheit.
Kirk:
Ich hab mir hier jetzt nicht alles durchgelesen, möchte aber doch noch was sagen.
Ich verstehe nicht, warum die Serie so schlecht gemacht wird. Sie ist auf jeden Fall besser als das Star Trek, was uns JJ Abrahams vorgesetzt hat, und passt meine Meinung besser in die Kontinuität als Discovery.
Schön finde ich insbesondere das man versucht den Schaden den JJ Abrahams "im Vorbeigehen" angerichtet hat wieder zu flicken. Was ist mit den Romulanern passiert? Wie hat sich das ganze ausgewirkt (auch auf andere Fraktionen)?
Alles fragen die ich in der FF USS Dingo ursprünglich auch aufgreifen wollte, und lustigerweise hätte es bei mir auch Geheimdienste, Politik und so weiter gegeben.
Ich finde den "Schmutzigen" Charakter der Serie recht gut. Auch wurden interessante Philosophische Fragen bearbeitet, die ich bei einer Serie mit Picard in der Hauptrolle einfach erwarte.
Da hätten wir zum einen die Borg und was mit ihnen gemacht wird, der Unterschied den die Romulaner machen zwischen Borg die vor ihrer Assimilirung Bürger der Romulaner/der Föderation/ anderer Reiche waren. Auch die frage was eine Persönlichkeit ist und ob die Persönlichkeit weiter existieren kann, wenn sie in Technologie umgesiedelt wurde. Kann Technologie eine Person hervorbringen? Und kann eine KI (nichts anderes ist Data immerhin) sterben? Und was genau ist der Tot.... Und das war jetzt das, was mir in fünf Sekunden eingefallen ist. Wenn man jede Folge analysiert findet man sicher noch mehr hochspannende Fragestellungen.
Ja es gibt sicherlich auch einige Logiklöcher (aber die gibts auch von TOS bis ENT nur da sehen wir alle mit dem Nostalgie filter großzügig drüber weg) TOS passt rein faktisch Teils überhaupt nicht in Star Trek seit dem ersten Film.
Und Teils hat man sehr fragwürdige Entscheidungen getroffen, die riesigen Blüten im All bspw. waren deutlich drüber (aber da ist das JJA Star Trek auch nicht besser).
Und auch Ichebs tot, da kann man die Frage stellen, ob das hätte sein müssen. Hätte das bei Seven nicht die gleiche Charakterentwicklung ausgelöst, wenn er nur scher verletzt worden wäre?
Im Großen und Ganzen muss ich sagen, dass ich mit der Serie viel Spaß hatte und ich sie mir definitiv noch mehr als einmal angucken werde, etwas was ich bei dem letzten Star Trek Film, wenn ich mich richtig erinnere, nicht gemacht habe.
Mr Ronsfield:
--- Zitat von: Kirk am 05.08.20, 22:18 ---Im Großen und Ganzen muss ich sagen, dass ich mit der Serie viel Spaß hatte und ich sie mir definitiv noch mehr als einmal angucken werde, etwas was ich bei dem letzten Star Trek Film, wenn ich mich richtig erinnere, nicht gemacht habe.
--- Ende Zitat ---
Dem kann ich nur zustimmen!
Max:
Der Dreh zur zweiten Staffel hat begonnen:
STAR TREK: PICARD Heads Into Season 2 Production
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete