Also, ich weiß ja nicht, wie gut und weitreichend Deine IT-Kenntnisse sind, aber:

- Linux ist ein Betriebssystem für Clients oder Server (wie Windows auch), je nach dem,
- auf dem jeweiligen Server wird dann, zum Betriebssystem, ein Webserver installiert (ist manchmal auch mitgeliefert),
- auf dem WebServer wird dann entsprechend die App im HTML-Format, ggf. auch mit PHP-Skripten, laufen gelassen.

JEDE im Internet erreichbare Webseite ist per se angreifbar, und es wird IMMER Versuche geben diese zu entern, zu manipulieren etc. Das ist einfach so. Und kein System ist zu 100% sicher.

Gerade die vollständige Eigententwicklung ohne Fremd-/Drittbibliotheken ,macht aus meiner Sicht ein System angreifbar. Warum? Weil z.B. für Bibliotheken wie Babylon es eine Entwickler-Community gibt, wo nicht Einer allein verantwortlich zeichnet für Alles. Damit sind Patchungen von Sicherheitslücken schneller möglich, weil eben nicht EINER Alles macht. Wer es selbst macht muss:
- erst einmal erkennen, dass sein Code angreifbar ist,
- genug Verständnis dafür haben, WIE der Angriff genau abläuft und dann
- die Zeit finden, diese Lücke zu schließen.

Das Spiel neu entwickeln, basierend auf Standardbibliotheken ist ok. Alles selbst schreiben zu wollen (also Datenbank, 3D-Handler etc.) ist aus meiner Sicht völlig illusorisch.

Also wenn, dann würde ich eher auf eine komplette Selbstentwicklung setzen und keinerlei Standardprogramme anwenden wollen. Die erhöht zwar die Anfälligkeit für Bugs, jedoch reduziert es auch die Anfälligkeit gehackt zu werden und darauf kommt es an. Der Veteran erzählte mir das Spiel hätte ein Problem mit Skripten und es wären Versuche unternommen worden es von aussen zu manipulieren.

Linux wäre mir am liebsten. Problem daran ist die Hardwarebeschleunigung für 3D Grafiken, die fehlt - und die würde ich nicht missen wollen um eine wunderbare Atmosphäre zu schaffen. Das ist auch ein Merkmal des Spiels was ich meine. Die haben eine Animation des eigenen Sonnensystems als Hintergrund. Zusammen mit eigens komponierter Musik macht das schon Eindruck. Da das Spiel sehr viel Zeit braucht bis man etwas erreicht kommt es auf ein Paar Tage nicht an, in dennen man den Hintergrund und die Musik laufen lassen und sich entspannen kann. Sowas könnte man auch für die Städte und Raumstation der Planeten konzipieren. Die Animation könnte hin und her wechseln.

Des weiteren würde ich wollen, daß der Server bei mir Zuhause steht und ich jederzeit den Stecker ziehen kann, wenn irgend etwas nicht stimmt. Verbindung trennen und alles prüfen, bevor es weiter geht. Das aber ist noch ziemlich teuer. Eine Leitung mit entsprechener Upload-Kapazität ist nicht ohne.

Ja, wie geschriehen: Ich glaube, dass man als Publikum die Handlungsweise schon nachvollziehen kann und es sind ja auch gleichsam die Gesetze des Kinos (jedenfalls in bestimmten Genres), dass der Bösewicht den Film nicht überlebt.
Das Mensch-Sein steht bei Kirk natürlich auch oft wirklich im Vordergrund. Dennoch verbinde ich mit der Figur eben auch mehr, nämlich das vorbildhafte Streben nach Verbesserung. Das sieht man in TOS finde ich sehr oft.
Okay, TOS war für mich aber auch immer der Weg der Menschheit zu einer höheren Moral, während TNG dann dieses "Versprechen" mehr oder weniger eingelöst hat (ehe DS9 die moralischen Errungenschaften dann im Grund mir nichts, dir nichts wieder eingerissen hat). Insofern kann man sagen, dass man von Kirk nichts Übermenschliches erwarten hätte müssen.

Und trotzdem, irgendwie bin ich unzufrieden damit. Denn es wirkt - ich habe den Film länger schon nicht mehr gesehen - so, als hätte sich Kirk dann ziemlich bewusst zu einem Mord entschlossen und das ist für mich bei all den Emotionen wahrscheinlich doch nicht Kirk-like.
Man könnte vielleicht sagen, dass ich es mehr dem Script anlaste, da keine Konstellation gefunden zu haben, die Kirk entgegenkommt

In ST 3 hatte er nun kurz vorher erfahren, dass er wider Erwarten Papa ist. Er lernt seinen Sohn kennen - und schätzen. SEIN Nachkomme, der, der dazu auserkoren ist die Gene der Familie Kirk weiterzugeben.

Hmm, ich weiß nicht so recht... Letzteres ist für mich eher die Sichtweise eines Jean-Luc Picard. Kirk scheint mir da mehr bei sich zu sein - ich möchte ihn nicht egoistisch oder egozentrisch nennen Aber ich glaube, die Momente, in denen er über so etwas nachdenkt, sind rar gesät. Immerhin hat er ja auch noch den Neffen Peter, der die Familie weiterführt.
Klar, das ändert natürlich nichts an seinen Vatergefühlen, so will ich das nicht verstanden wissen.
Und interessant eigentlich, dass man gar nicht wirklich die Diskussion mit Carol aufgemacht hat, dass es ein ganz schon starkes Stück ist, Kirk die Chance genommen zu haben, David früher kennengelernt zu haben; zumal David ja ein ziemlich schlechtes Bild von seinem Vater hat, sodass man ein bisschen daran zweifeln muss, dass Carols Darstellungen 'neutral' waren. Aber das ist ein anderes Thema.

Zudem hatte er immer zwei Stimmen, die ihm zugeflüstert haben: Spock und Pille (man könnte diese auch als Teufelchen und Engelchen auf der Schulter betrachten).

Der Vergleich gefällt mir ausnehmend gut!


EDIT: Rechtschreibfehlerkorrektur

Nun, die Task Force 38 - mein kleiner, aber schlagkräftiger, Verband soll hier natürlich nicht unerwähnt bleiben.

Ich beginne mit meinem Charakter, Rear Admiral Gregory DeLouise.
DeLouise ist eigentlich seitens seiner Ausbildung an der Akademie studierter Astrophysiker. Schnell wurde jedoch schon auf der Academy klar, dass er ein großes strategisch-taktisches Verständnis hat - gepaart mit einem großen Selbstbewusstsein.
Das führt jedoch dazu, dass DeLouise schon von Tag 1 als Offizier an zur Insubordination neigt - zumindest, wenn er die Befehle für falsch oder idiotisch hält. Für seine kommandierenden Offiziere sowie später für das Sternenflottenkommando ist der Umgang mit ihm daher nicht leicht, und da seine Alleingänge zu 99,8% auch noch erfolgreich sind ist es bis dato fast unmöglich ihn "abzustragen".
Ein paar Beispiele: als junger Lieutenant setzt er sich über den klaren Befehl hinweg nicht mit einem Shuttle auf rettungsmission zu fliegen. Die Aktion gelingt, er kann durch seine Befehlsverweigerung mehrere Crewmitglieder vor dem sicheren Tod bewahren.
Als Captain ist er zusammen mit zwei Defiant-Klasse-Schiffen in einer taktischen Übung, als er von der Entführung der experimentellen Prometheus-Klasse durch die Romulaner erfährt. Entgegen den Befehlen des Kommandos übernimmt er kurzerhand das Kommando über die komplette Gruppe und kann mit seinen Crews das experimentelle Schiff entern - was zum Einen verhindert, dass die Romulaner geheime Technik in die Finger bekommen und zum Anderen dazu führt, dass der Kontakt mit der Voyager hergestellt werden kann. Auch hier ist bei allem Unmut schwer eine Bestrafung durchzusetzen.

So zieht es sich durch seine Karriere.

In der Jugendzeit wurde ihm zudem durch irgendeinen halbseidenen Ahnenforscher weißgemacht, dass er in direkter Linie vom Geschlecht des Sonnenkönigs (Louis XIV) abstamme. Das hat seinem ohnehin schon großen Ego noch mehr Auftrieb verliehen und auch zu seinem Verhalten beigetragen. So ist er sehr darauf bedacht kein Mikromanagement zu betreiben ("Langweilen sie mich bitte nicht mit Details!"), jedoch dürfen keine Entscheidungen an ihm vorbei getroffen werden. Und er hasst Insubordination, zumindest ihm gegenüber. Bekannte Persönlichkeiten mit wenig Haaren bezeichnet er auch gerne einmal abfällig als "Weinbauern aus La Barre" oder "der andere Franzose".

Er hat eine Schwäche für archaische Musikformen, speziell Rockmusik. Persöliche Bindungen fallen ihm schwer, wenngleich er eine Schwäche für gutaussehende und jüngere Damen hat. Ein "Techtelmechtel" mit seiner ersten Bordärztin als CO führte dazu, dass er peinlich genau darauf achtete diese im Dienst nicht zu bevorzugen. Das schlug fast ins Gegenteil um (Benachteiligung) und führte schlussendlich zu einer psychischen Störung der armen Ärztin (sie kam mit der zwiespältigen Handlungsweise ihres Geliebten und CO nicht klar) und zu einer Notversetzung von ihr - was auch die Beziehung beendete.

-> Soviel zu meinem Charakter, jetzt Commanding Officer der Task Force 38.

Das stimmt. Modellierung ist modellierung. Und auch die Modifikatoren und Werkzeuge sind eigentlich gleich. Nur, dass man sie eben in einem anderen Programm (bei mir Blender) einfach nicht findet. Die Techniken sind identisch. Boolen ist Boolen, Fasen und Abrunden sind halt in Blender "Bevel" genannt usw.