Und diese Haltung ist IMO kontraproduktiv.
1. Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt.
2. Wir hatten bisher noch nie mit Vandalismus zu kämpfen. Deshalb ist davon auszugehen, dass jeder der an einen Artikel etwas verändert, dies in bester Absicht tut.
3. Änderungen lassen sich sehr einfach rückgängig machen.
Ich jedenfalls halte mich inzwischen oft zurück, wenn es darum geht, Rechtschreibfehler zu korrigieren 
Darf ich fragen wieso.
ich meine eine solche Arbeit beschädigt den Inhalt eines Artikels nicht.
(Was inhaltliches angeht angeht, kann ich Ulis Bedenken sogar nachvollziehen, bzw. teile sie auch.)
ich meine, es wird ja sogar Wiki Anfänger geraten, gerade bei solchen Punkten wie Ausdruck und Rechtschreibung fleißig mitzuarbeiten.
Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, anzuregen, die Zusammenfassungsbeschreibung (an der Seite beim Editieren) zu verwenden, damit man auch schnell weiß, was passiert ist.
Guter Hinweis.
macht aber IMO nur Sinn wenn etwas signifikant geändert wird.
Was die DAs angeht: Nur ein Beispiel: das Dheran zur 5. taskForce versetzt wurde, kann man zum Beispiel anhand von Unity One Crossover belegen. Und solche Referenzlinks sollten gesetzt werden können, ohne das der Ersteller der Akte einen gleich mit einen Anwalt droht.
Hat keiner, soweit ich das überblicke - dennoch behalte ich mir - bei allem Respekt - selbst vor, WIE meine DA´s auszusehen haben...
Und diese Haltung ist IMO kontraproduktiv.
Und hoooo...
Mal langsam mit den jungen Gäulen...
1. Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt.
2. Wir hatten bisher noch nie mit Vandalismus zu kämpfen. Deshalb ist davon auszugehen, dass jeder der an einen Artikel etwas verändert, dies in bester Absicht tut.
Das Wort Vandalismus wurde hier einzig von dir hinein getragen - ich habe kein Wort in dieser Hinsicht gesagt.
Ich habe das Wort in dem Mund genommen weil das der für mich einzige legitime Grund wäre, anderen zu verbieten an bestimmten Artikel zu arbeiten.
3. Änderungen lassen sich sehr einfach rückgängig machen.
Ist mir bewusst - allerdings sehe ich darin, vorbeugend Bescheid zu geben was ich von einer signifikanten Änderung der DA´s halte, keinen Fehler und auch kein Problem.
Bei inhaltlichen Änderungen stimme ich dir sogar zu. nur ist das setzen von Referenzlinks keine inhaltliche Änderung.
Immerhin wurde keine Umfrage dazu gemacht - so dass man dieses Abändern auch als eine Art Alleingang bezeichnen könnte... 
(Oder nicht...??)
Muss man denn vor jeder Änderung eines Artikels erst eine Umfrage gemacht werden? Wenn dem so wäre würden wir ja nur Änderungen machen.
4. Refenrenzlinks zu setzen ist bei anderen Wikis Standard. Es gibt sogar Wikis wo Absätze, die nicht ordentlich referenziert werden, wieder gelöscht werden.
Ich denke doch, dass es einen signifikanten Unterschied darin gibt, eine Referenz zum Canon anzugeben, oder ob es sich um eine Referenz zu einer anderen FF handelt (die ich nicht unbedingt angeben muss IMO, da ich im Hauptartikel explizit darauf hingewiesen habe, zu welcher FF die Serie ICICLE ein Spin-Off darstellt, und zusätzlich (mit Verlinkung) wer die Serie zu diesem Spin-Off geschrieben hat.)
Das erachte ich als ausreichend - zumal ohnehin die Figuren aus UO namentlich in den DA´s verlinkt sind, so dass zwischen den DA´s der verschiedenen FF hin und her gesprungen wird, über diese Links.
Soweit so richtig. Nur eine kleine Anmerkung dazu:
Eben weil ICICLE ein UO SPIN OFF ist sollte es meienr Meinung nach an Referenzen nicht fehlen. Und da wir uns alle Koordinieren - unter der Oberleitung von JJ - halte ich es für wichtig, dass dann die Referenzen die aus den anderen Serien stammen richtig sitzen.
Ein BSP: JJ erwähnt etwas in einer UO Folge zu Dheran - mit deiner Genehmigung. Ich will mich in Midway drauf beziehen und sehe die Notiz, finde aber nix in ICICLE. ich könnte natürlich dich fragen, die Option besteht. Aber wenn ich jetzt ins Wiki gucken würde und habe dort einen Referenzlink zu der entsprechenden UO Folge stehen, würde ich mir eine Sucherei ersparen.
Und das ist einer der Gründe für was unser Wiki IMO dienen sollte.
Soweit würde ich zwar nie gehen, aber es schadet doch nicht, wenn gewisse Erwähnungen in den Episoden in der DA markiert werden. Siehe mein Beispiel.
Das würde meines Erachtens zu sehr positiven Effekten führen, im Idealfall zu neuen Lesern.
Ich hingegen bin der Meinung, dass man es auch übertreiben kann. Ich sage nicht, dass ich damit das Optimum vertrete, aber zu meiner Meinung stehe ich - so wie du zu deiner Meinung, die ich respektiere.
Es redet ja gar keiner davon, zu jeden Satz noch einen Extra link zu setzen. ich habe das mal bei der DA von Lairis gemacht um zu demonstrieren, wie ich das Referenzlink setzen meine.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Lairis_Ilana5. Du bist der einzige der so streng das handhabt.
Möglich - obwohl es da bisher keine Umfrage gab.
Das ist mein Eindruck.
Es ist nämlich schon auffällig, dass es, sobald es um bestimmte Änderungen von Artikeln kommt, ein Satz von dir kommt der in die Richtung: "Finger weg von meinen Artikeln." geht.
Der Punkt ist aber auch, dass du nicht unbedingt die Sachen selber einhältst, die du von anderen forderst.
Zwei Beispiele:
Du hast den NO_TOC Flag auf der Hauptseite ohne Rücksprache mit mir und SSJ gesetzt.
Genauso bei Entscheidungen II.
Da hätte ich was sagen können. hab ich aber nicht.
Aber selbst wenn - dann ficht mich das nicht an, da ich hier schlicht der Meinung bin: Copyright vor ungewollter Einflussnahme durch Dritte (Das betrifft aber nur speziell Artikel bei denen ich zu einer etwas höheren Sensibilität bei der Bearbeitung rate - wie eben DA´s oder reine Fanon-Artikel die nur bestimmte Serien betreffen, und bei denen ich dann ganz gerne VORHER gefragt würde - und nicht erst NACHHER)
Immerhin steckt man da Mühe und eine Menge Freizeit rein, mit der Absicht, dass am Ende das Ergebnis stimmt.
Das tun wir anderen auch.
Und ich stimme dir zu, dass
Und ich sehe ganz einfach die Referenzlinks als Möglichkeit:
1. Etwas,was schon ausgezeichnet ist noch besser zu machen
2. Dem Wiki einen gewissen Professionalismus zu geben.
Etwas anderes wäre z.B. der Artikel über den Dominion-Krieg - der zwar wesentlich länger ist, als eine DA, aber eben nicht ausschließlich meinen Fanon betrifft und zudem canonische Details beinhaltet. Sollte sich jemand dazu berufen fühlen hier Referenzen zu erwähnen - nur zu.
Wo ändert man deinen Fanon, wenn man bei einer DA auf die Episode einen Link setzt, wo der Punkt aus der DA erwähnt wird? das könnte doch eher sogar dazu führen, dass die Episode nochmal gelesen wird. Oder?
