Forum > Völker & Organisationen
Starfleet Organisation
TrekMan:
--- Zitat ---btw: die ständige Echtzeitkommunikation mit den Vorgesetzten, wie sie in TNG und DS9 gezeigt wurde ist daher genauso Blödsinn, wie die Nahkämpfe.
--- Ende Zitat ---
Echtzeitkommunikation wird es nur in einem begrenzten Umfeld geben. Man hat diesbezüglich auch schon Rechnungen aufgestellt. (s. Technisches Manual)
Was hat das aber mit Nahkämpfen zu tun?
Alexander_Maclean:
Es ging nur darum dass die STÄNDIGE Echtzeitkommunikation
ÄHNLICH wie das Abhalten der Kämpfe innerhalb eines gefühlten 10km Radius nicht sinnvoll sind.
(das war noch ein zweites Beispiel dass gewisse Elemente die wir innerhalb der Serien zu Gesicht bekommen haben, eigentlich nur eine Anpassung sind um gewisse Sachen für den Zuschauer nicht allzu kompliziert zu machen)
TrekMan:
Okay verstehe! :))
Dem kann ich auch nur zustimmen.
Visitor5:
Hallo,
--- Zitat ---Ein kleiner Schritt wäre es nun in unseren \"weit vom Kern abgelegenen Sternensektoren\" eine Raumbasis zu bauen, einen Admiral dort zu stationieren und ihm einen Volksvertreter zur Seite zu stellen, der diverse Entscheidungen treffen darf. Angesprochen wurde ja auch schon, das JAG-Corps dort eine Aussenstelle unterhalten sollte, bzw. könnte man ja auch Richter und Staatsanwälte vor Ort unterbringen. Damit hätten wir unsere drei Gewalten getrennt - und somit eine \"Föderation im Kleinen\" nachgebildet, die über volle Handlungsfähigkeiten verfügt - ohne dass wir einen Admiral mit weitreichenden Befugnissen ausstatten müssten!
--- Ende Zitat ---
Ich verweise nochmals auf diese wichtige Zusammenfassung. Damit hätten wir sowohl die Gewaltenteilung berücksichtigt, als auch das Kommunikationsproblem - ohne so etwas wie \"Wehrbauern\" und Kriegsherren etablieren zu müssen.
Mfg
Visitor5
TrekMan:
--- Zitat ---
--- Zitat ---Zitat: Ein kleiner Schritt wäre es nun in unseren \"weit vom Kern abgelegenen Sternensektoren\" eine Raumbasis zu bauen, einen Admiral dort zu stationieren und ihm einen Volksvertreter zur Seite zu stellen, der diverse Entscheidungen treffen darf. Angesprochen wurde ja auch schon, das JAG-Corps dort eine Aussenstelle unterhalten sollte, bzw. könnte man ja auch Richter und Staatsanwälte vor Ort unterbringen. Damit hätten wir unsere drei Gewalten getrennt - und somit eine \"Föderation im Kleinen\" nachgebildet, die über volle Handlungsfähigkeiten verfügt - ohne dass wir einen
Admiral mit weitreichenden Befugnissen ausstatten müssten!
--- Ende Zitat ---
Ich verweise nochmals auf diese wichtige Zusammenfassung. Damit hätten wir sowohl die Gewaltenteilung berücksichtigt, als auch das Kommunikationsproblem - ohne so etwas wie \"Wehrbauern\" und Kriegsherren etablieren zu müssen.
--- Ende Zitat ---
Weder das eine noch das andere wird etabliert werden müssen. Du siehst nur Schwarz und Weis. Grau ist die Farbe der Wahl und das in allen Schattierungen. Je nach Randbedingungen und Ausgangssituation, wird es vom Kriegsherren, bis hin zu den Wehrbauern alles geben. Je nach dem wie es die Situation verlangt, es die Rahmenbedinngungen zu lassen oder wie sich einzelne (mehrere) Personen mit dem System umgehen.
Auch der Volksvertreter hat seiner eigenen Hierarchie gemaß Richtlinien und Befugnisse.
Ich möchte hier nur an die TOS-Folge \"The Conscience of the King\" erinnern. Gouverneur Kodos hat an 4000 Personen einen Mord befohlen, um 4000 andere zu retten. Auch hier wurden Befugnisse ausgelegt und überschritten.
Es werden Leute mit Aufgaben betreut, die sie zu erfüllen haben unter bestimmten Bedingungen und anhand geltender Regeln, die leider keinen Missbrauch ausschließen. Für jede Änderung der Situation muss man sich anhand der Regeln verändern. Extreme Situationen verlange extreme Maßnahmen, aber alles im Rahmen der Regeln. Verläßt man die, so muss man sich dafür verantworten, früher oder später. Das gute an einer Demokratie ist, dass es viele gibt, die darauf achten, das weder das eine Extrem noch das andere Extrem die Oberhand gewinnt. Es gibt vieleicht Perioden, in denen die eine oder andere Seite ein übergewicht hat, aber das ist auf dauer nicht gut.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete