Der Wikipedia - Thread.

[Alexander_Maclean]

Ich wusste gar nicht dass wir einen "Darsteller" Artikel hatten.

Was die Diskussionen angeht, dann betraf dass Artikel wo sich ulimann damals so aufgespielt hat. Wenn ich früher gewusst hätte, dass man die Diskussionen unabhängig von den Artikeln löschen kann, dann wären die damals schon fort gekommen.

@max
Stabiles wachstum ist der falsche ausdruck. aber eine stabile aktivität. Und da haben wir versagt.

[deciever]

Mhm, die URL hat sich aber verändert, irgendwann. Musste die auf der Explorer Website korrigieren.

[SSJKamui]

Ja. Aus wikia ist dieser fandom Service geworden.

Seitdem die das gemacht haben konnte ich mich auch nicht mehr auf dem wiki einloggen.

[deciever]

Habs gestern mal ausprobiert, das einloggen hat geklappt. Name und Kennwort ist geblieben. Zumindest bei mir.

[SSJKamui]

@max
Stabiles wachstum ist der falsche ausdruck. aber eine stabile aktivität. Und da haben wir versagt.

Wachstum ist schon der richtige Begriff, aber nicht im Sinne von Wirtschaftswachstum. Die passende Analogie wäre hier das Thema Bevölkerungswachstum, oder genauer gesagt, was im Englischen "Replacement Level" heißt. Also dass im Durchschnitt mindestens genau so viele kommen wie gehen.

Wir hatten wie gesagt gehabt, dass die Mehrheit des Contents von 3 Leuten kam und wir deshalb schwere Verluste hatten, als einer der 3 ging.

[Suthriel]

Und... hat von euch schon mal jemand den angeschrieben, oder Fandom? ^.^ Denn wenn dieses Wiki etwas seriöser gewesen sein sollte, dann scheint mir dieser Rudi seinen Kommentaren nach, die er da so rechts in der Newsspalte postet (wo er seine Fortschritte auf der Startseite vermerkt), definitiv nicht die richtige Wahl dafür zu sein (ja, er wurde gar nicht gewählt, aber er hats bekommen *g*).
Sachen wie "Faceblöd" oder "Apfel-Computer" kommen sicher irgendwo gut an, nur nicht auf Seiten, die ernst genommen werden wollen.

Also ists wohls beste, ihr legt euch ein neues und eigenes Wiki an (und holt eure Sachen da raus, notfalls per Website spiegeln/Backup erstellen)

[SSJKamui]

Ich bin mit dem im Kontakt gewesen. Seit 2 Tagen. Kann man alles auf dessen Seite lesen.

Also ists wohls beste, ihr legt euch ein neues und eigenes Wiki an (und holt eure Sachen da raus, notfalls per Website spiegeln/Backup erstellen)

Und was soll das bringen? Dann steht unser Zeug dann in einem anderen halb toten Wiki, an dem keiner Arbeitet und was keiner besucht.



Bye the way: Wer von euch fand es eine gute Idee, als Bild für eine Fanfic Figur ausgerechnet nen Pornostar zu nehmen? Laut der News von dem Kerl hat jemand ernsthaft eine Pornoseite verlinkt.

[Tolayon]

LOL, also ich war's ganz bestimmt nicht ... Der Link zur besagten Porno-Seite wurde wohl hoffentlich gelöscht, so etwas gehört nicht auf eine allgemein (gerade auch von Minderjährigen) zugänglichen Seite.

Andererseits könnte der Darsteller sich durchaus geschmeichelt fühlen, wenn man ihn auf einmal auch einer "normalen" Rolle für würdig hält.
Dennoch sollte man bei solchen Sachen lieber Vorsicht walten lassen, welches "VIP"-Gesicht man auf eine Sternenflottenuniform klebt (und das ist noch eine der schmeichelhafteren Kombinationen).

[Suthriel]

Und was soll das bringen? Dann steht unser Zeug dann in einem anderen halb toten Wiki, an dem keiner Arbeitet und was keiner besucht.

Ok, ich dachte, das Wiki ist irgendwie für euch wichtig oder liegt euch ein wenig am Herzen. Scheint dann kein großer Verlust zu sein Hatte das dann falsch interpretiert ^.^

[Kirk]

Bye the way: Wer von euch fand es eine gute Idee, als Bild für eine Fanfic Figur ausgerechnet nen Pornostar zu nehmen? Laut der News von dem Kerl hat jemand ernsthaft eine Pornoseite verlinkt.

Das würde mich auch brennend Interessieren.

[TrekMan]

Ich habe bei meinen Artikeln nochmal alles durchgesehen. Da fand sich kein solcher Unsinn.

Das sich jetzt Jemand dem Wiki annimmt, auf formelle Dinge achtet und versucht auch andere Quellen zusammen zuführen, finde nicht einmal so falsch. Denn wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, haben die wenigsten von uns noch die Zeit das Wiki umfassend zu betreiben. 

[Alexander_Maclean]

@trekmen
sehe ich genauso

@all
Wegen des "Pornostars" erinnere ich mich dunkel daran, das war eine der weiblichen Figuren von david. Ich glaube sogar seine Hauptheldin Mila Kell aus Cadets.

[Kirk]

Die Frage ist da nur inwieweit eine Verlinkung auf eine Solche Seite dann nicht nur geboten, sondern rechtlich verpflichtend ist. Urheberrecht und Quellenangabe. Aber das ist jetzt ja nicht mehr unser Problem.

[TrekMan]

Ich finde schon, das jeder Autor eine Selbstverpflichtung hat. Quellenverweise müssen da sein und stimmen.

[SSJKamui]

Und was soll das bringen? Dann steht unser Zeug dann in einem anderen halb toten Wiki, an dem keiner Arbeitet und was keiner besucht.

Ok, ich dachte, das Wiki ist irgendwie für euch wichtig oder liegt euch ein wenig am Herzen. Scheint dann kein großer Verlust zu sein Hatte das dann falsch interpretiert ^.^

Wir könnten ein foren wiki machen. Das müsste aber  ein deutlich anderes Konzept aufweisen als das hier.  Man müsste da alles zulassen, egal ob das star trek oder sonst was ist. Ein mittlerweile drittes oder sogar fünftes deutsches star trek fanfic wiki aufmachen, wäre sinnfrei. Und das wiki nur auf zu machen, weil wir von ner anderen Plattform gestürzt wurden, käme echt nicht gut. Das würde wie ein Kindergarten wirken.

Ich habe bei meinen Artikeln nochmal alles durchgesehen. Da fand sich kein solcher Unsinn.

Das sich jetzt Jemand dem Wiki annimmt, auf formelle Dinge achtet und versucht auch andere Quellen zusammen zuführen, finde nicht einmal so falsch. Denn wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, haben die wenigsten von uns noch die Zeit das Wiki umfassend zu betreiben. 

Vollste Zustimmung.

Ich bezweifle auch mittlerweile, dass unsere alte Mannschaft das wiki nochmal hätte retten können. Ein Führungswechsel ist deshalb gut.